“Novas formas de lavagem cerebral incluem a
estimulação magnética transcraniana (TMS) para neuromodular as regiões
cerebrais responsáveis ​​pelo preconceito social e as crenças políticas e
religiosas, dizem os pesquisadores”.
Novas leis de direitos humanos para se preparar para avanços rápidos
atuais em neurotecnologia que podem colocar “liberdade de espírito”
em risco foram propostas no jornal de acesso aberto 
Life
Sciences
 (Ciências da Vida), Society
and Policy
(Sociedade e Política).
Quatro novas leis de direitos humanos poderiam surgir no futuro próximo
para proteger contra a exploração e a perda de privacidade, os autores do
estudo sugerem: O direito à liberdade cognitiva, o direito à privacidade
mental, o direito à integridade mental e o direito à privação psicológica.
Os avanços na engenharia neural, imagens cerebrais e neurotecnologia
colocam a liberdade da mente em
risco, diz Marcello
Ienca
 , autor principal e doutorado no Instituto de Ética Biomédica da Universidade de
Basileia
 . “Nossas
leis propostas dariam às pessoas o direito de
recusar a neurotecnologia coerciva e invasiva, proteger a privacidade dos dados
coletados pela neurotecnologia e proteger os aspectos físicos e psicológicos da
mente contra danos causados ​​pelo uso indevido da neurotecnologia”.
Potenciais abusos

A imagem cerebral sofisticada e o desenvolvimento de interfaces cérebro-computador
se afastaram de uma configuração clínica para o domínio do consumidor. Existe
o risco de que a tecnologia possa ser mal utilizada e criar ameaças sem
precedentes para a liberdade pessoal. Por exemplo:
Usos em tribunal
criminal como uma ferramenta para avaliar a responsabilidade criminal ou mesmo
o risco de reincidência.
Empresas
consumidoras que usam imagens cerebrais para “neuromarketing” para
entender o comportamento do consumidor e obter respostas desejadas dos
clientes.
“Decodificadores
de cérebro” que podem transformar os dados de imagens de uma pessoa em
imagens, textos ou sons.
Hacking, permitindo
que um terceiro espie a mente de alguém.
As leis internacionais de direitos humanos atualmente não mencionam
especificamente a neurociência. Mas, como com a revolução genética, a
neurorevolução em curso exigirá a consideração das leis de direitos humanos e
até a criação de novas, sugerem os autores.
“Uma possível mudança de jogo no uso da neurotecnologia no campo
jurídico foi ilustrado por Aharoni
2013 ). Neste
estudo, os pesquisadores seguiram um grupo de 96 prisioneiros do sexo masculino
na libertação da prisão. Usando fMRI, os cérebros dos prisioneiros foram
escaneados durante a execução de tarefas de computador em que eles tiveram que
tomar decisões rápidas e inibir reações impulsivas. Os pesquisadores
seguiram os ex-condenados por 4 anos para ver como eles se comportavam. Os
resultados do estudo indicam que os indivíduos que apresentam baixa atividade
em uma região cerebral associada à tomada de decisão e à ação, são mais
propensos a cometer crimes novamente dentro de 4 anos de liberdade (Aharoni, 2013 ). De
acordo com o estudo, o risco de reincidência é
mais que o dobro em indivíduos que apresentam baixa atividade na região do
cérebro do que em indivíduos com alta atividade nessa região”.  
Em outras palavras, as varreduras cerebrais podem, teoricamente, ajudar
a determinar se certos condenados estão em maior risco de cometerem novos
crimes após a liberdade. “- Marcello Ienca e Roberto Andorno / Ciências da
Vida, Sociedade e Política.
NASA e Jaguar estão desenvolvendo em conjunto uma tecnologia chamada
Mind Sense, que medirá as ondas cerebrais para monitorar a concentração do
motorista no carro (Biondi e
Skrypchuk 2017 ). Se
a atividade do cérebro indicar uma concentração
fraca, o volante ou os pedais podem vibrar para aumentar a consciência do
perigo. Esta tecnologia pode contribuir para reduzir o número de acidentes
causados ​​por motoristas que estão estressados ​​ou distraídos. No
entanto, também abre teoricamente a possibilidade de terceiros usarem
decodificadores cerebrais para espionagem nos estados mentais das
pessoas. – Marcello Ienca e Roberto Andorno /
 Ciências da Vida, Sociedade e Política.
Pessoas com motivação criminal podem apagar seletivamente as lembranças
do cérebro de suas vítimas para evitar serem identificados por eles mais tarde
ou simplesmente causar danos. No cenário de longo prazo, eles poderiam ser
usados ​​por agências de vigilância e segurança com o objetivo de apagar
seletivamente perigosos inconvenientes do cérebro das pessoas, como retratado
no filme Men in Black com o chamado
 neuralizador. –
Marcello Ienca e Roberto Andorno /
 Ciências da Vida, Sociedade e
Política.
MIB Homens de Preto
Resumo do  Rumo
a novos direitos humanos na era da neurociência e da neurotecnologia
Avanços
rápidos na neurociência humana e na neurotecnologia abrem possibilidades sem
precedentes para acessar, colecionar, compartilhar e manipular informações do
cérebro humano. Tais aplicações levantam desafios importantes para os
princípios dos direitos humanos que precisam ser direcionados para prevenir consequências
não desejadas. Este artigo avalia as implicações das aplicações
neurotecnológicas emergentes no contexto da estrutura de direitos humanos e
sugere que os direitos humanos existentes podem não ser suficientes para
responder a essas questões. Depois de analisar a relação entre
neurociência e direitos humanos, identificamos quatro novos direitos que podem
vir a ser de grande relevância nas próximas décadas: o direito à liberdade cognitiva,
o direito à privacidade mental, o direito à integridade mental e o direito à
continuidade psicológica.

Compartilhe!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *